Adakah pelindung matahari fizikal sebenarnya lebih baik daripada bahan kimia?

Beberapa tahun kebelakangan ini, penapis UV fizikal anorganik semakin popular, kerana ia boleh menjengkelkan kulit sensitif daripada penapis kimia tertentu. Mineral seperti zink oksida (ZnO) dan titanium dioksida (TiO2) sering digunakan sebagai penyekat matahari fizikal bukan organik. Semakin banyak orang berpendapat bahawa pelindung matahari berasaskan zink lebih semula jadi dan merasa lebih selesa menggunakan pelindung matahari jenis itu pada kulit mereka. Dengan penyokong dan pengkritik, dan kedua-dua penapis UV kimia dan fizikal? Berfungsi dengan menyerap dan memesongkan sinar UV. Adakah pelindung matahari fizikal sebenarnya lebih baik daripada bahan kimia?

Menurut pakar kulit pelindung matahari fizikal adalah zarah mineral halus - biasanya titanium dioksida dan zink oksida - yang duduk di permukaan kulit dan memantulkan, serta menyerap, sinaran UV. Walaupun penapis UV fizikal boleh didapati sendiri di pelindung matahari, ia juga boleh digunakan di samping penapis kimia dengan cara sinergis untuk membuat pelindung matahari SPF yang sangat tinggi dan tidak menjengkelkan dalam formulasi ringan dan bernafas.

PROSES

Melindungi sebaik sahaja ia digunakan - tidak perlu menunggu sebelum memaparkan kulit pada waktu siang.

Oleh kerana pelindung matahari fizikal mempunyai formulasi mineral aktif, ia memberikan perlindungan segera sedangkan pelindung matahari kimia memerlukan anda menunggu 15 hingga 20 minit sebelum terdedah kepada cahaya matahari.

Secara amnya selesa untuk semua jenis dan keadaan kulit, terutama kulit sensitif.

Rumus fizikal memerlukan lebih sedikit bahan untuk mencapai liputan spektrum luas daripada penyekat kimia, senarai ramuan yang lebih pendek bermaksud kurang risiko kerengsaan.

Selamat terumbu

Bahan-bahan pelindung matahari fizikal selamat di karang, sementara beberapa penapis UV organik kimia didapati memberi kesan negatif kepada terumbu karang dan ekosistem akuatik lain.

Nampaknya sangat ideal, ketika melindungi anda dari sinar UV ， Benarkah?

Kebenaran

Pelindung matahari fizikal lebih berat dan tebal pada kulit daripada pelindung matahari kimia dengan SPF yang sama. Kelemahan terbesar bagi mereka ialah mereka meninggalkan warna putih di wajah anda. Baru-baru ini, jenama telah menghasilkan kaedah untuk memecahkan pelindung matahari fizikal sama ada zink atau titanium menjadi zarah kecil kecil yang disebut nanopartikel. Kelegapan semula jadi komponen pelindung matahari mikro ini dihapuskan tanpa mengurangkan keberkesanan penyekat UV mereka dengan menggunakan zarah ZnO dan TiO2 nanosized. Ini juga menjadi sumber perdebatan, kerana ada orang yang bimbang tentang kadar penyerapan nanopartikel dalam sistem anda. Zarah nano-titanium dan nano-zink dapat diserap oleh tubuh manusia dan persekitaran air.

Pelindung matahari fizikal mungkin bukan pilihan terbaik untuk kulit berminyak atau rawan jerawat. Selain itu, bahan aktif mineral sahaja menawarkan perlindungan yang lebih sedikit daripada kerosakan sinaran UVA daripada penapis kimia.

Spektrum UV penapis UV spektrum luas BEMT dan DTS diukur dalam etanol. MBBT, TiO2, dan ZnO diukur dalam penyebaran berair.

Singkatan: BEMT, bis-ethylhexyloxy methoxyphenyl triazine; DTS, drometrizole trisiloxane; MBBT, metilena bis-benzotrazolil tetramethyl-butylphenol.

Apabila membandingkan pelindung matahari kimia dan fizikal, tidak ada 'pemenang' yang jelas. Sebaliknya, semuanya bergantung pada formula mana yang paling anda gemari. Walau bagaimanapun, kami percaya sebarang pelindung matahari lebih baik daripada pelindung matahari untuk membantu melindungi kulit anda daripada kerosakan UV.

Itulah sebabnya kami menawarkan pelbagai penapis UV yang sesuai dengan pelindung matahari kimia dan pelindung matahari fizikal. Untuk mengetahui formula mana yang sesuai untuk anda, rujuk panduan SPF kami atau berbual dengan dermatologis profesional anda.

Mfsorb® 509
Nama INCI: Bemotrizinol
No. CAS: 187393-00-6
• Penapis UV spektrum luas larut minyak yang paling berkesan.
• Penstabil yang sangat berkesan untuk pelindung cahaya matahari yang tidak stabil.
• Sangat fotostat.
• Sesuai untuk produk pelindung matahari SPF yang tinggi dan kalis air, juga untuk produk penjagaan harian dan pencerah kulit.
• Kepekatan maksimum:
10% (EU, ASIA, KR)
3% (JP)